---------------------------------------------------P.517---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記

浙江奉化王宇高（墉伯）王宇正（垣叔）同編

卷三十九

民國二十五年十月至十一月

〔民國二十五年，公年五十〕

      十月一日，晨起，反省九月份事，曰：「我對倭提五條件，竟遭倭使嚴峻拒絕，且以成都與北海倭僑被殺一事，藉詞圖賴，而其海軍又令漢口、宜昌一帶倭僑婦孺離華，以表示其戰爭之決心，此種外強中乾之醜態，實不值一笑也。」又曰：「總核九月內外情勢，對外不能肆應強寇，對內又豈易求民眾諒解，處境之艱，立場之苦，並世國家，絕無其匹，即求之古今中外之歷史，亦無其例也；然而深信必能憑我天佑，衝破此無上最後之難關也。」上午，與陳誠談桂局，曰：「白崇禧在桂之勢力，雖未澈底解決，但祇要廣東穩固，廣西不足為慮，且於粵、黔禁煙實施以後，彼之財政收入，大減半數，而中央乃補助之，則其依賴中央，將不可一日脫離，雖有十個白崇禧，非絕對聽命中央，亦無能為力矣。」下午，與何應欽談對倭方針，曰：「倭必不敢正式宣戰，而我則應準備宣戰，造成宣戰之形勢，并暗示一經破裂，則我非抱定犧牲到底之決心不可，使彼不敢常作小規模之擾亂，則我可轉入主動地

---------------------------------------------------P.518---------------------------------------------------

位矣。至於此次談判，應先談滿洲問題，使其移轉目光，和緩時期；并堅決表示，寧與之訂防俄協定，而華北主權非先歸還不可之意。」二日，又與何應欽、高宗武談倭事，曰：「如假我一年之準備時機，則國防更有基礎，故此時對倭以和緩為主。」

      〔十月〕三日，聞倭外部派其東亞局長，傳達新訓令於川越，曰：「余料其緩和局勢，使川越有所旋轉乎？」四日，命陳誠入桂，曰：「使辭修勸健生入京，利多而害少也。」五日，下牯嶺，以飛機返南京。研究倭之態度，曰：「彼要求：甲、華北特殊地位；乙、共同防俄；丙、根絕反倭行動與思想。但又轉告余，謂不能實行者，不必強允，可暫作懸案，此其意或不敢再作軍事威脅乎？余則對於華北五省之主權，無論如何，必欲收回，斷不允其成為特殊地位，寧可與之談共同防俄也。」六日，宴會老同志，說明對倭應注重於時間之爭勝。七日，查閱外交部對倭交涉案，曰：「乃知外交人員，以輕報重，不敢遵照意旨以對外，而唯一意對余要求減輕條件，和緩態度，嗚呼！國人對外之無膽量、無風骨，不可信任至此！幸余對此次所提之五條件，未允撤回，不准保留，而堅持到底也。」八日，見川越，與談二小時，曰：「余已表明華北之行政，必須恢復完整矣。」九日，研究對俄外交，曰：「由英法介紹何如？」

      〔十月〕十日，到杭州，研究對倭交涉，曰：「甲、

---------------------------------------------------P.519---------------------------------------------------

我方條件，不拘整個提示，可以隨對案討論。乙、對訓令三省之訓令，不必普通通令，亦不在要求之內，可用臨時論事訓令。丙、防共以邊區為限，作為地方事件。丁、冀東偽組織之取消，為防共實施開始之時期。戊、中國領土與主權及行政之完整，應絕對保持。」十一日，視察航空學校。十二日，航校第五、第六期畢業，閱兵，訓話。十三日，研究倭情，曰：「倭之內閣，時有危機，倭民心理厭惡軍閥，但倭政操於無智幼稚軍人之手，其散漫紛糾，可謂危亂之至。」十四日，審閱空軍作戰計畫。十五日，研究對俄交涉之原則，曰：「甲、於中共問題，絕對無關；乙、不在接濟而在互助。」是日精神甚為沈痛。十六日，見韓復榘、徐永昌，說明防共之對案，及外交方針。晚，研究倭情，曰：「彼關東軍與華北駐屯軍，必將逼令其外交人員，從速了結此次交涉；而彼之聲言進取西北者，其實欲使我解決綏遠問題也；余於是知其不敢再挑釁矣。」十七日，見蔣廷黻，告以對俄交涉之原則。十八日，研究對倭俄外交之關係，曰：「對倭拒絕一切，尚非其時，尤以防共問題，更為重要，否則，不能與俄交涉矣。」

      〔十月〕十九日，召集華北將領，授與對倭方略畢，以飛機經上海回南京。晚，曰：「對俄交涉，此時可以急進，祇要以平等為準。」二十日，面諭張群，曰：「對川越聲明，不可以擾亂綏遠，影響我外交之進行；又問其政

---------------------------------------------------P.520---------------------------------------------------

府，有否制止其關東軍行動之把握？」二十一日，電告閻錫山，曰：「速由綏東進擊察西之偽軍與匪部，必先擊潰匪偽，使倭軍增援不及，則其侵綏企圖，受此打擊，一入冬季，至少半年內，彼不能再侵西北矣。」晚，得張群報告，曰：「川越頑強，對冀東偽組織，乃不允談判；對防共事，乃要求先組織委員會，討論辦法。」公曰：「可要求其先提示辦法後，再定研究手續，以延緩時間。」二十二日，又告張群，使蔣廷黻知倭寇要求防共之內容與範圍。午，以飛機到西安，駐節華清池。二十三日，與張學良談已，曰：「漢卿之缺點，應規正之。」二十六日，聞倭華北駐屯軍，在平津附近，作秋季演習，曰：「嗚呼！國已不國矣！」聞楊永泰被刺殞命，乃研究鄂省主席繼任人選，曰：「殊難得其人也，令人痛憤不已。」

      〔十月〕二十七日，西安軍官團開學，親臨主持訓話，晚，與陳誠商談殘匪渡河北竄之方向及處置辦法，又告之曰：「增加中央部隊於綏遠，可對華北倭軍形成脅制之勢。」二十八日，張學良謁公，報告對共匪妥協意見，并言：「軍事家祇有三個處置，即勝、敗、降是也。」公大怒，力斥其降字之無意義，曰：「試問在何書可找到降字？如此無識，可為心痛！」二十九日，以火車到洛陽，在車上，研究共匪之宣言。晚，研究政治重點，曰：「甲、先整理長江各省，確實掌握之；而置北方於緩圖，并加慰藉，以安其心。乙、川湘孰先？若為現實與由近及

---------------------------------------------------P.521---------------------------------------------------

遠計，應先整湘省；然為根本解決計，則應先整川省，此時似可著手乎？丙、先調川軍出川。丁、西北則待剿匪告有段落後，方得著手進行。戊、張學良部在西北不妥，應研究其出路。」三十日，研究倭政府對我交涉之動向，曰：「對我不能承受之防共問題，其將暫作協議，以為下臺之計乎？對冀察問題，則必利誘宋哲元，使要求其各種勢〔疑漏「力」字〕成為特殊區，可斷其不達目的必不停止也。」三十一日，與傅作義商決收復百靈橋〔廟〕之準備部隊與下令時期。又與閻錫山、張學良商剿匪戰略，曰：「甲、限制其向東奔竄，勿使挑起中日戰爭，貽害黨國。乙、限制其向北奔竄，勿使與外蒙聯絡，打通接濟之路。丙、限制其在寧、甘、阿拉善邊境，而設法解決之。」

      十一月一日，反省十月份事，曰：「九月為內政化險為夷之月，惟望此後再無內戰發生。十月為外交轉弱為強之期，但當余未回京之前，險象正甚也。余之對倭政策，彼以不戰而屈來，我以戰而不屈破之，彼以不宣而戰來，我以戰而必宣備之，則倭寇外強中乾之技畢露矣。對倭交涉，繼續重開，雖尚未能如計告一段落，但其對防共協定與華北特殊地位之要求，似已打消大半，然而其心終未死也。」又曰：「甘省殘區〔匪〕，已於月杪驅逐渡河北竄，但其大部尚逼處南岸，惟匪黨已有悔過歸降之意，猶應適心運用，勿使其漏網肇禍。蓋對內對外之關係，實於赤匪之處置得法與否者甚大也。」又曰：「韓復榘來京

---------------------------------------------------P.522---------------------------------------------------

杭晉謁，宋哲元亦派員到京報告，閻錫山、張學良皆聚會陝、洛，對倭方針確定，皆願協力奉行，此乃安內攘外政策實行之初步也。」二日，決定令西北飛機，集中轟炸渡河匪部。三日，研究整軍方案畢，又研究財政與外匯問題，曰：「此問題可顧慮者：甲、防資本逃避；乙、防投機賣買。」四日，審核空軍作戰計畫畢，研究倭情，曰：「倭寇自覺調整整個國交之名義為失策，現將改為就地就事之交涉矣。」五日，審核海州工事畢，曰：「對倭態度，總以和緩為宜，不可堅拒防共問題，但必須以華北主權收回為代價。」六日，研究堵剿殘匪西竄計畫。

      〔十一月〕七日，研究對倭外交破裂時之準備，曰：「甲、聲明我國已失之主權，祇有收回，不能再失，以現在之限度為止。乙、對外立場，必求自立，決不能再受其他國家之牽制與干涉，亦決不依賴其他外力。」八日，與陳立夫談對俄問題，與張群談對倭問題，曰：「準備對倭交涉破裂，然不主必求破裂，以對俄有若干作用也。」九日，又與張群談，曰：「交涉須準備其破裂，但不求其必破裂。」晚，曰：「此時內政，以全力定川為主旨，以整軍設計為要務。」十日，審核戰鬥序列。十一日，手擬令稿千餘言，曰：「如共匪竄新疆與外蒙則如之何？應令馬鴻逵先派三團兵力，到石嘴子布防，令朱紹良派機集中轟炸。」又曰：「甘省政治，必須中央掌握。」十二日，聞張群要求川越，撤回防共問題，曰：「此舉殊違余之意